India court stays key provisions of controversial new law on Muslim properties
India's top court has stayed key provisions of a controversial law that seeks to change how properties donated by Muslims and worth billions of dollars are управляваше, само че отхвърли да забие напълно закона. Съдът изслушва петиции от мюсюлмански групи и опозиционни партии против Закона за WAQF (изменение) 2025 година, признат от Парламента през април. Вносителите на петицията споделят, че законът нарушава правата на мюсюлманската общественост. Но държавното управление твърди, че има за цел да направи ръководството на мюсюлманските парцели, известни като waqf, по-прозрачни. В исляма Waqf е благотворително или религиозно подаяние, направено от мюсюлмани за джарки, мадреса или сираци. Такива парцели не могат да бъдат продадени или употребявани за друга цел. Имотите се ръководят от Закона за WAQF от 1995 година, който постанова образуването на държавни препоръки за WAQF за ръководство. Новият закон, въведен от ръководещото държавно управление на партията Bharatiya Janata, променя закона за прибавяне на нови разпореждания, в това число промени в метода, по който се дефинира собствеността на WAQF. Понеделник, скамейка на основния арбитър на Индия Бр Гавай и правораздаването Аг Масих отхвърлиха да отразяват целия закон, казвайки, че „ даването на престой е единствено в най-рядката категория “. Това обаче, обаче, не е на спор. Historically, many properties that were donated through oral declarations or community customs have been legitimised as waqf properties because of their continuous use by the Muslim community. Government data shows that of 872,852 waqf properties in India (on Хартия), минимум 13 200 са заплетени в законни борби, 58 889 са били посетени и повече от 436 000 имат неразбираем статус. Съгласно новата част, препоръките на WAQF са били длъжни да дават годни документи за претендиране на благосъстоятелност като WAQF. В случай на разногласия, окончателното решение се опира на държавното управление. Съдът постанови, че разрешаването на държавното управление да дефинира правата на жител е срещу разделянето на пълномощията сред изпълнителната власт и правосъдната власт, избрана според индийската конституция. Друга противоречива наредба, която беше бракувана, беше уговорка, която изискваше донор на WAQF да бъде практикуващ мохамеданин най-малко пет години. Свойствата на Waqf сега се ръководят от препоръки на държавно равнище и Централен съвет, като номинираните от държавното държавно управление, мюсюлманските депутати, членове на държавния съвет, ислямските учени и мениджърите на тези парцели. За да останат наредба, която разрешава номинацията на немюсюлманите в борда на WAQF, те ограничиха броя на немюсюлманските членове до четири в 22-членния федерален съвет и до три в 11-членните държавни препоръки. The court also said that " efforts should be made to appoint the chief executive officer of the board from amongst the Muslim community ". The case reached the top court in early April, soon after the law was passed by the parliament amid widespread criticism from Muslim групи и опозиционни партии. На 22 май, най-хубавият съд е запазил решението си, откакто прегледа делото за три непрекъснати дни. Следвайте BBC News India на, и
